“这是一次目前情况下最公平的对决，男主角一样，配角一样，普通演员一样，连分镜头都一模一样，两位伊莎贝尔在大银幕上碰撞出最尖锐的火花，也被放在了放大镜下面，让人们进行细致的尖锐的观察。”随着报道越来越多，有文章这样写道。

从来没有哪部电影像《玛戈皇后》这样特别，也从来没有人想过这样拍一部电影——或许有人想过，但是没钱付之行动。

在大部分电影人看来，如何比较演员的演技还是比拼演技还很简单，比如拍一场莎士比亚的舞台剧，邀请不同的演员来演。

但是这样的比拼并不能得到足够准确的结果，影响观众观感的因素太多，配角的发挥，道具的细致，现场的效果等等，除非对比的是独角戏。

舞台剧都这样了，电影就更加麻烦，没人吃饱了撑着在短时间内拍上两部内容手法节奏都差不多的电影，除非跟钱过不去。

大多数比较都是过了很久之后的翻拍，然而，那个时候无论导演手法还是制作设备，又或者演员表演方式，都会有发展，难道能让现在的人和100年前的人比较哪个生活更好？

而且社会还在发展，不同环境之下，观众对于“怎样的表演更好”的定义，也是有着不小的差别的。

所以一般飙戏、压戏什么的，都是发生在主角和配角之间，不同演员来饰演同一个角色进行比拼的情况，只存在于人们的想象之中。

然后，现在有个不在乎烧钱的家伙，硬生生的烧出两个版本的《玛戈皇后》，让所有人都震撼了一把。

两部电影，两部160分钟的电影，男主角、男配角、女配角、普通演员、场景、道具、分镜通通一模一样，唯一不同就是女主角以及女主角的表演方式。

就像《费加罗报》的罗宾森说的那样，等于是将某个场景的女主角生生抠了下来，然后换另外一个上去。

这样一部特殊的电影，又是在欧洲最负盛名的电影节上放映，足够让许多电影人疯狂了。

最明显的变化就是，群情汹涌之下，组委会不得不加映场次，哪怕到最后一天只有两场——两个版本各一场。

这样一来肯定挤压了别的参展电影场次，引来了不少抱怨，但声音都不大，在这样一部前所未有的电影面前，任何声音都没有用处

要知道，无论是马丁·斯科塞斯，还是莫里斯·皮亚拉，又或者评审团那帮评委，都对这部电影家口称赞，都同意这是一次能在影史上留下名字的尝试。

“非常大胆的想法，真没想到有人能做到这个地步，他们是真正热爱电影的人。”斯科塞斯面对记者是这么说的。

“我的确早就知道，所以才会游说组委会如此安排，而现在所发生的一切都证明，这样是值得的。”作为选片人的雅各布则如此表示。

电影圈的大腕们都这么看，其他没什么话语权的电影剧组，那也只能认了啊。