或者说，这部电影三分之一前所铺垫的是一个美好而俗套的爱情故事；第二个三分之一所铺垫的是一个关于社会现状的残酷童话；而最后的三分之一却把前面的两个三分之一都彻底地粉碎了。

这也许是我看完这部电影之后忿忿不平的原因吧。非常不够彻底，不管是美好而俗套的爱情故事还是关于残酷的现实生活，所有的颠覆最后给了我这样的感觉。既然许给了我们一个美好的祈盼，却何苦用惨痛的现状去把这个美好的祈盼给破碎掉了呢；而既然把所有的美好的东西都给彻底地毁灭了去，却为何还用一种看似温情的假惺惺的爱情来让我们迷惑。

绚丽的叙述，以我们为基点，影评人李世成用大量的批判词汇吸引了很多人的注意，让他们想要满怀同感的阅读下去。对于这部电影来说，李世成的评价十分正统，而他的看法也是说出了很多人心里那模糊不清的情感。

在我看来，这部电影里有三种舞者。以罗英师（姜俊昊饰）为代表的天赋舞者，以张彩琳（文根英饰）为代表的勤奋舞者，以及以全贤书为代表的权势舞者。如果在这个基础上把这个层面扩大的话，也许，这部电影的意义也就不仅仅只是局限在舞蹈上了。很多的领域里最有成就的人们也许也不外乎这三种，在这个层面上说，这部电影成了一部最残酷的悲情童话。

或者说，在我们的渴望里我们也许会是这三者中的一个。最好的希望是，我们会是天赋者，然后，我们用我们的天赋去突破以及完整我们所有的领域里的最高层面；或者是，我们至少会是个权势者，然后我们可以在我们所在的领域里叱咤风云；而当我们都与这二者无缘的时候，我们只能靠着我们的勤勉去争取我们所以得到的最高荣耀。

罗英师用他的现身说法在电影里宣扬了一个天赋无用的论调。在电影里的罗英师是全韩国天赋最高的舞者，是第一个成功地把芭蕾舞的舞步融进拉丁舞的舞者。

在舞蹈里来说，这样的的舞者是不是会获得最高的成就呢。也许吧。可是电影里的罗英师永远没有办法在全国大赛里得到荣耀，因为挡在他面前的是韩国舞蹈学会会长的儿子全贤书。

罗英师用他自创的舞步第一次参加全国大赛的时候，全贤书抢了和他一起训练的舞伴并在全国大赛上动用了几个阿谀奉承者把罗英师撞倒在地踩伤了他的脚，他只能无奈地退出了比赛。

第二次全国大赛前的三个月，罗英师训练了张彩琳作为他的另一个舞伴。可是全贤书又一次有故技重施，为了抢走张彩琳甚至把罗英师的脚给打残废了。所谓的天赋者，就这样从此只能无奈地离开他挚爱的事业而当起来一个舞蹈老师。

这种天赋者的悲剧所告诉我们的是：天赋，遭人妒。也许，罗英师在舞蹈上所能取得的被社会认知的成就还要低于资质平平的李哲永。因为资质平平而不会遭人妒而惹来一身的骚，他可以安静地努力地完成他要完成的事业。这是这部电影里最中庸的哲理，跟中国的古语有几分相似，所谓“枪打出头鸟”的教训在我们看来可是历历在目。

对于第一次出演电影就担任男主角的姜俊昊我并不看好，我几乎无法想象一个享受了‘幸运的恩赐’的新人演员如何去处理罗英师这个充满了悲剧性的角色，但是姜俊昊在开场镜头中就已经吸引了我，飞扬的自信感，即便失去了自己的舞伴儿，那种与生俱来的优越感却依旧是在蓬勃着！

天赋者们在用他们的天赋向着权势者炫耀，我拥有的东西，你永远都不会拥有。就是这样的一份骄傲让我可以轻易的想象出接下来的过程，面对天赋者们，权势者如果不动用手中的权利，在一场公平的竞赛中他们去的胜利的几率真的是太低太低了，但是拥有权势的权势者如果真的会认真的遵守着公平这一体育原则，我想世界的和平也就此不远了！

在接下来的影片中姜俊昊又是给了我一个很大的惊喜，飞扬自信且骄傲的天赋者居然会如此的颓然，而这一丝颓然却还是如此的惟妙惟肖，在这一瞬间我就好奇起来，姜俊昊的过去究竟是怎样的，这样的颓然会在这个正被幸运眷顾的年轻演员身上出现过么？

答案是未知的，但是我的注意力却是被继续的调集了起来。

批判的口味，剧烈的语气，似乎还具有一种浓郁的煽动性，在读者们看来，李世成的言论会让没有看过的人好奇，而且还会让看过的人认同，这样的言论具有十足的批判性不假，但是他批判的却不是朴荣勋的导演方式，因为这的确是一部很好的电影。

通过一部电影看出导演想要表达的思想，影评人们并不单单是照本宣读，他们需要研究导演的思想，然后在从其中找出导演想要表达的，想要暗示的更为深刻的意义。

毫无疑问，李世成成功了，以他独到的眼光。

而好奇也是一时间弥漫开来，谁都想要继续看下去！